Wikiaineisto:Ylläpitäjät

Wikiaineisto

Loikkaa: valikkoon, hakuun

Sisällysluettelo

[muokkaa] Ylläpitäjiä Wikiaineistoon

Myös Wikiaineiston puolella tarvitaan ylläpitäjiä, joten miksi et liittyisi joukkoon?

Säännöt ja lisätietoja löytyy Wikipedian ylläpitäjäsivuilta.

[muokkaa] Suomenkielisen Wikiaineiston ylläpitäjät

[muokkaa] Suomenkielisen Wikiaineiston byrokraatit

ks. Wikiaineisto:Byrokraatit

[muokkaa] Ylläpitäjäehdokkaat

[muokkaa] Vanhat äänestyskset

[muokkaa] Johney

Asetumpa ehdolle, kun täällä on tällä hetkellä näköjään vain yksi aktiivinen ylläpitäjä. Sinänsä ei ole väliä, hyväksytäänkö minua, kunhan edes yksi aktiivinen ylläpitäjä saataisiin lisää. --Johney 11. maaliskuuta 2008 kello 13.00 (UTC)

Äänestyksen tulos oli hyväksytty ylläpitäjäksi (kannatus 100%) --Johney 25. maaliskuuta 2008 kello 13.17 (UTC)

[muokkaa] Äänet

  1. Kannata, olen kannattanut jo Wikipedian äänestyksessäkin. --Alexius Manfelt 11. maaliskuuta 2008 kello 13.02 (UTC)
  2. Kannatan. Wikisitaateista tuttu ylläpitäjä. Nysalor 12. maaliskuuta 2008 kello 19.41 (UTC)
  3. Kannatan. — str4nd ☕ 12. maaliskuuta 2008 kello 19.43 (UTC)

[muokkaa] Str4nd

Pyydän ylläpito-oikeuksia vandalismin torjuntaa varten. Seuraan Wikipedian, Wikiuutisten, Wikiaineiston, Wikikirjaston, Wikisitaattien ja Wikisanakirjan muokkauksia, joten huomaan kaiken aika nopeasti.

Äänestys päättyy 25. helmikuuta 2008. — Str4nd 11. helmikuuta 2008 kello 18.55 (UTC)

[muokkaa] Äänet

[muokkaa] Kannatan ylläpitäjyyttä
  1. Ei ole syytä vastustaa. --Johney 16. helmikuuta 2008 kello 06.27 (UTC)

[muokkaa] Vastustan ylläpitäjyyttä

[muokkaa] Keskustelu

Äänestys on päättynyt jo viikko sitten, mutta pakko kysyä, että mikä on äänestyksen tulos? Näyttää tulleen vain yksi kannatusääni, tosin vastustusääniä ei ole. --Johney 3. maaliskuuta 2008 kello 14.33 (UTC)

Sanottaisiinko vaikka, ettei tällä äänestyksellä ole tulosta. --Str4nd 3. maaliskuuta 2008 kello 14.37 (UTC)
Ainakin Vilu hyväksyttiin siitä huolimatta, että hän sai vain yhden kannatusäänen. --Johney 3. maaliskuuta 2008 kello 16.15 (UTC)
Ylläpitäjänoikeuksia ei silti Vilulle herunut, koska katsoivat, ettei yksi ääni edustanut tarpeeksi tämän projektin osallistujien tahtoa. Arvatenkin sama koskisi myös tätä äänestystä. – Nysalor 3. maaliskuuta 2008 kello 16.37 (UTC)
En ole jostain syystä huomannut moista äänestystä. Siis, tietenkin oma vika, mutta kyllä minä annan kannattaavan ääneni ehdokkuuden puolesta! --Alexius Manfelt 3. maaliskuuta 2008 kello 17.47 (UTC)

[muokkaa] Vilu (keskustelu – muokkaukset)

Rekisteröidyin Wikiaineistoon syyskuussa ja olen torjunu täällä aika paljon vandalismia. Olen myös ylläpitäjä muumitalowikissä (Nimimerkillä Vilkku) ja ylläpitäjä Wikikirjastossa ja Wikisitaateissa. Jos minut valittaisin ylläpitäjäksi pystyisin torjumaan vandalismia tehokkaammin ja paremmin.--Vilu 30. kesäkuuta 2007 kello 18.09 (UTC)

Äänestys päättyy 14. heinäkuuta 2007.--Vilu 30. kesäkuuta 2007 kello 18.35 (UTC)

Äänestyksen tulos oli hyväksytty ylläpitäjäksi (kannatus 100 %) – Nysalor 21. heinäkuuta 2007 kello 18.30 (UTC)

[muokkaa] Äänet

  • Kannatan. Vilu on parantanut taitojaan edellisestä äänestyksestä ja saanut ylläpitokokemusta Wikisitaateissa. Aktiivisten ylläpitäjien määrän lisääminen on hyväksi, jotta vandalismi saadaan nopeasti torjuttua. – Nysalor 1. heinäkuuta 2007 kello 19.36 (UTC)

[muokkaa] Hylätyt äänet

  • Vastustan ehdottomasti Käyttäjä:Vilun ylläpitäjyyttä, sitä ei voida hyväksyä vain yhdellä äänellä. Hänellä on aivan tarpeeksi ylläpitäjyyksiä eikä käytännötkään näytä olevan hallinnassa. --Justice 21. heinäkuuta 2007 kello 16.43 (UTC) Äänestys oli päättynyt, eikä äänestäjä ollut äänioikeutettu. – Nysalor 21. heinäkuuta 2007 kello 18.30 (UTC)

[muokkaa] Vilu

Olen ollut täällä wikiaineistossa jonkun aikaa,muokannut jonkin verran ja palautellut vandaalien muutoksia.Jos minut valittaisiin ylläpijäksi pystyisin estämään paljon paremmin vandalisointia.--vilu 15. lokakuuta 2006 kello 13.59 (UTC)

Äänestyksen tulos oli ei hyväksytty. (kannatus 60%) -- mzlla 29. lokakuuta 2006 kello 16.34 (UTC)

[muokkaa] Äänet

  • Vähän tuore vielä, mutta kannatan, koska tuo elisapeelo olisi nyt syytä saada kuriin. Tällä hetkellä ainoa kunnolla aktiivinen ylläpitäjä on kai Nysalor. --Jetman 15. lokakuuta 2006 kello 14.06 (UTC)
  • Kannatan. Vandaalien estämiseksi hyvä saada tänne lisää ylläpitäjiä. --mzlla 15. lokakuuta 2006 kello 14.10 (UTC)
  • Kannatan. Ylläpitäjiä tarvitaan lisää, ja vilu on tuttu Wikipedian puolelta. Vaikka hänen oikeinkirjoituksestaan ovat jotkut valittaneet siellä, sillä ei liene suurtakaan väliä vandalismin palauttelussa ja muissa ylläpitotoimissa. – Nysalor 15. lokakuuta 2006 kello 14.15 (UTC)

*Vastustan. Sen perusteella, miten on Wikipedian puolella "Vilkkuuna" toiminut, ei sovellu vielä ylläpitäjäksi. Hyvä kuitenkin, että intoa piisaa. --ML 28. lokakuuta 2006 kello 17.55 (UTC) Ääni hylätty olemattoman muokkaushistorian vuoksi. – Nysalor 28. lokakuuta 2006 kello 18.26 (UTC)

[muokkaa] Keskustelu

En ole äänestyskelpoinen, mutta miettikää nyt oikeasti hetki, kenet te haluatte Wikimediaan kuuluvaan projektiin ylläpitäjäksi. Henkilön, joka ei osaa kirjoittaa äidinkieltään? Henkilön, jolta puuttuu arvostelukyky konfliktitilanteissa ja joka tekee surkeita minitynkiä joissa puolet infosta on väärin? Henkilön, joka ei noudata sääntöjä? Katsokaapa vain tämän ehdokkaan keskustelusivua ja sen historiaa. Henkilökohtaisia hyökkäyksiä ja lapsellista nimittelyä. Olkoonkin että tuo tapahtuu vandaaleja kohtaan... kyllä samojen sääntöjen täytyy silti päteä jokaiselle. Kukaan ei edes ole välittänyt huomauttaa käyttäjää tästä toiminnasta. Millaisen kuvan suomenkielisestä Wikiaineistosta antaa ylläpitäjä joka nimittelee muita alatyylisillä ilmauksilla ja kiroilee muutenkin kaiken aikaa? Miten joku voi kannattaa... järki käteen! Vähintäänkin pistäkää tämä tyyppi muutaman kuukauden koeajalle. Mieluummin vaikka hiukan enemmän vandalismia kuin ylläpitäjä joka ei osaa mitään... se olisi katastrofi projektille. 88.85.146.71 28. lokakuuta 2006 kello 18.57 (UTC)

Aijaa......kyllä mä osaan kirjottaa!! miten mun äikkä oli uuten viime kevään tokarissa 9 ?! ja missä konfliktissa muka olen ollut ja miten niin hyökkäyksiä ja nimettelyä??? olenko mielstänne vandaali???? käyttäkää järkeänne!!! onko minun työni kaikissa wikimedian projekteissa automaattisesti mitätöity jos sählään wikipediassa??? Ja ettekö muista miten paljon olen palautellut täällä vandaalien muokkauksia??? enkä muka ole saanut missään mitään hyvää aikaan???? Suosittelen että kaikki jotka tämän ovat lukeneet katsoisivat wikikirjaston käyttäjä ja keskustelusivut.kiitos--vilu 28. lokakuuta 2006 kello 19.09 (UTC)
Vilu ei ole tietääkseni aiheuttanut ongelmia täällä Wikiaineistossa vaan pikemminkin tehnyt hyvää työtä vandaalien jälkien korjaamisessa. Keskustelusivujen käytössä hänellä olisi opeteltavaa, sillä häirikköviesteihin ei kannata vastata eikä kiittää jokaista äänestäjää erikseen. Niillä asioilla tai äidinkielen osaamisella ei minusta kuitenkaan ole kovin suurta merkitystä ylläpitäjän tehtävissä. Siksi kallistuin äänestämään Vilun puolesta, vaikkei hän kaikkia asioita vielä täydellisesti hallitsekaan. Joka tapauksessa näyttää siltä, ettei Vilua ainakaan tällä kertaa valita ylläpitäjäksi. – Nysalor 28. lokakuuta 2006 kello 20.52 (UTC)

ja jos vandaalit iskee ja täällä ei ole ketään paluttelmassa vandaalien muutoksia niin turha tulla ruikuttamaan wikikirjastoon!!!!!!!--vilu 28. lokakuuta 2006 kello 19.46 (UTC) perun ton ylhäällä olevan kommentin.--Vilu 29. lokakuuta 2006 kello 06.46 (UTC)

Jos Ppntori hyväksytään ylläpitäjäksi, ylläpitäjiä on jo ilman sinuakin puolet aikaisempaa enemmän, joten arvatenkin täällä pystytään vastaamaan entistä paremmin vandalismiin. Ylläpitäjyys ei loppujen lopuksi ole niin kamalan iso asia, joten ei kannata suuresti pettyä, vaikkei ylläpitäjäksi pääsisikään. Vandalismia voi torjua ilmankin, kuten olet tähän mennessä ansiokkaasti tehnyt. Pitkäjännitteisellä työllä projektin hyväksi ja koettamalla ottaa käytännöt hallintaan parannat mahdollisuuksiasi tulla valituksi joskus tulevaisuudessa. – Nysalor 28. lokakuuta 2006 kello 20.52 (UTC)
Eikö Ppntorin ääni pitäisi hylätä, käyttäjällä ainoastaan 8 varsinaista muokkausta täällä. Toisia projekteja ei pitäisi laskea mukaan (tosin ansaitsisi esim. Wikipediassa ylläpito-oikeudet). --83.102.22.159 28. lokakuuta 2006 kello 21.02 (UTC)
Oma näkemykseni on se, ettei Ppntorin ääniä ole syytä hylätä, koska hänellä kuitenkin on muokkaushistoriaa yhdeksän varsinaisen sivun muokkaamisen verran. Siksi tapaus on erilainen kuin ML:n, jolle äänestys oli ensimmäinen muokkaus täällä. – Nysalor 29. lokakuuta 2006 kello 14.56 (UTC)

siis hyväksyttänkö Ppnotrin ääni vai ei??? ja en taida päästä ylläpitäjäks eli laittkaa tää äänestyts vanhoihin äänestyksiin.....--vilu 28. lokakuuta 2006 kello 21.04 (UTC)

Älä lannistu, äänestys ei ole vielä ohi. Tarkasta onko täällä käytäntöä joka oikeuttaa äänestämiseen. --83.102.22.159 28. lokakuuta 2006 kello 21.14 (UTC)

pakko se on uskoo että en pääse missään ylläpitäjäks.....--vilu 28. lokakuuta 2006 kello 21.19 (UTC)

Ppntorin ääni on melkoinen rajatapaus. Itse olisin valmis hylkäämään sen äänen, mutta sillä ei ole merkitystä tuloksen kannalta, sillä äänen hylkäämisen jälkeen kannatus olisi 75% (vaadittu 80%). Kun tuo suuriherra Jimbo on joskus kehottanut varovaisuuteen äänten hylkäilemisessä, niin jätän sen nyt vaikutuksettomana tekemättä. -- mzlla 29. lokakuuta 2006 kello 16.28 (UTC)

[muokkaa] Jetman

Asetun minäkin ehdolle. Ylläpitäjiä on nykyisellään melko vähän, ja oikeudet olisivat kätevät tuon häirikön nopeammaksi kuriin saamiseksi... --Jetman 15. lokakuuta 2006 kello 14.17 (UTC)

Äänestyksen tulos oli hyväksytty ylläpitäjäksi (kannatus 100%) -- mzlla 29. lokakuuta 2006 kello 16.34 (UTC)

[muokkaa] Äänet

  • Kannatan ehdottomasti, osoittanut kykynsä jo Wikipediassa, eikä mitään syytä vastustaa. --mzlla 15. lokakuuta 2006 kello 14.23 (UTC)
  • Kannatan. Wikipedian ylläpitäjänä hallitsee varmasti jo hyvin ylläpitäjien käytännöt ja pystyisi täälläkin ylläpitäjien oikeuksilla saamaan vandaalien innon hiipumaan. – Nysalor 15. lokakuuta 2006 kello 14.26 (UTC)
  • Kannatan. --Hartz 15. lokakuuta 2006 kello 14.31 (UTC)
  • Kannatan Hyvä ylläpitäjä wikipediassa ja aktiivinen muuaallakin ja muutenkin hyvä käyttäjä.--vilu 15. lokakuuta 2006 kello 14.49 (UTC)
  • Kannatan. Hyvä ja aktiivinen ylläpitäjä jo Wikipedian puolella. —Ppntori 15. lokakuuta 2006 kello 19.41 (UTC)

[muokkaa] Hartz

Ylläpitäjänä voisin laittaa stopin vandaaleille. Kokemusta kaikista hankkeista, varsinkin Wikipediassa ja Wikisanakirjassa on tullut torjuttua vandalismia. Tänään aamupäivällä palautin n. 100 muutosta. --Hartz 15. lokakuuta 2006 kello 14.35 (UTC)

Äänestyksen tulos oli hyväksytty ylläpitäjäksi (kannatus 100%) -- mzlla 29. lokakuuta 2006 kello 16.34 (UTC)

[muokkaa] Äänet

  • Kannatan, toiminut Wikisanakirjan ylläpitäjänä jo tammikuusta, ja oikeuksista olisi varmasti hyötyä täälläkin. --Jetman 15. lokakuuta 2006 kello 14.42 (UTC)
  • Kannatan Täällä tarttee kipeesti ylläpitäjiä.--vilu 15. lokakuuta 2006 kello 14.55 (UTC)
  • Kannatan. Ylläpitäjäkokemus muualta on plussaa ja näytöt vandalismin torjumisesta täälläkin vakuuttavia. – Nysalor 15. lokakuuta 2006 kello 15.11 (UTC)
  • Kannatan. —Ppntori 15. lokakuuta 2006 kello 19.41 (UTC)
  • Kannatan. Paljon paikalla ja apuna torjumassa vandalismia. -- mzlla 17. lokakuuta 2006 kello 17.52 (UTC)

[muokkaa] Ppntori

Allekirjoittanut asettuu ehdolle, jotta voisi auttaa tehokkaammin vandalismin kitkemisessä. —Ppntori 15. lokakuuta 2006 kello 15.59 (UTC)

Äänestyksen tulos oli hyväksytty ylläpitäjäksi (kannatus 100%) -- mzlla 29. lokakuuta 2006 kello 16.34 (UTC)

[muokkaa] Äänet

  • Kannatan Wikipediassa saamieni kokemusten perusteella. --Jetman 15. lokakuuta 2006 kello 16.02 (UTC)
  • Kannatan Tarttee ylläpitäjiä torjumaan vandalismia--vilu 15. lokakuuta 2006 kello 16.08 (UTC)
  • Kannatan. Wikipediassa hankittu kokemus on hyödyksi täälläkin. – Nysalor 15. lokakuuta 2006 kello 16.58 (UTC)
  • Kannatan. Tehnyt jo hyödyllistä työtä vandalismin torjumiseksi, kokenut käyttäjä Wikipediasta. -- mzlla 17. lokakuuta 2006 kello 04.33 (UTC)
Haettu osoitteesta http://fi.wikisource.org/wiki/Wikiaineisto:Yll%C3%A4pit%C3%A4j%C3%A4t
Henkilökohtaiset työkalut