XXX Alfred Nutt.
21916 (Inc. 1-5 de mon analyse, Grail, p. 15-16). Gauvain
y acheve les aventures du Chateau des merveilles, et apres une foule d'autres arrive chez le roi pecheur ou il subit une aven- ture a peu pres identique a celle de Perceval chez Chrestien. II y a toutefois un nouvel incident : on veut lui faire resouder une epee brisee, il n'y parvient pas.
II est vrai, comme le veut M. Golther, que le continuateur aurait pu inventer cet incident nouveau, mais il convient de faire remarquer que tout cet episode est d'un ton plus ar- chai'que que chez Chrestien. Ainsi Gauvain, parce qu'il accom- pht I'epreuve a moitie, fait refleurir la campagne qui etait devenue deserte a la suite de I'enchantement qui pesait sur le roi pecheur. Or Chrestien a lui-meme pris soin d'indiquer quels resultats eussent ete produits si Perceval avait pose la question, et il ne se trouve rien de semblable parmi eux^ Doit- on attribuer ce trait a I'invention d'un ecrivain du xiii^ siecle? Je ne le crois pas.
La seconde continuation, de Gaucher de Dourdan, s'etend du vers 2 19 17 au vers 34943 (Inc. 6-22 de mon analyse, Grail, p. 16-19). Perceval y accompHt les aventures du Cha- teau a I'echiquier, revolt Blanchefleur et la quitte une seconde fois, visite le Chateau aux Pucelles et arrive pour la seconde fois chez le roi pecheur ; de nouveau il voit la lance qui saigne et le Graal ; on lui presente aussi I'epee brisee qu'il ressoude, apres avoir cette fois-ci pose la question liberatrice.
Je parlerai tout a I'heure de I'episode du Chateau a I'echi- quier. Si Ton s'en tient simplement a ce que Gaucher dit du roi pecheur et du Graal, il n'y a la, j'en conviens, rien qu'il ne puisse avoir invente. Mais ajoutons que I'incident de I'epee brisee est escamote par M. Golther avec une singuHere desin- volture. Je cite ses paroles : « Nun war das geheimnissvolle Schwert, welches Perceval nach Chrestien bei seinem Gral- besuch erhielt, iiber dessen Bedeutung wir aber nichts erfa- hren, dazu ausersehen eine Rolle zu spielen » (p. 200), mais
premieres continuations a Gaucher de Dourdan. Mais j'ai fait des reserves formelles sur I'homogeneite de cette partie du come. I . Chrestien, v. 4763-67, cf. aussi Grail, p. 87.
