1646 RECTIFICATION OF THE RIO GRAND}4~-MEXICO. FEB. 1, 1933. MlnuteNo.l20ofln- meters per second). Other small- ternational Boundary •• Commlssloo-Contd. er arroyos empty mto the rIver directly above the International Dam. Their drainage areas are small, and their discharge, to- gether with that of the Arroyo Colorado, cannot increase the peak floods in the Rio Grande except in the improbable event of their occurrence simultaneously with the peak flow past El Paso- Juarez. Additional freeboard has been allowed in the design to take care of this improbable occur- rence. Below El Paso-Juarez (b) Practically no direct dis- charge of side drainage occurs below El Paso-Juarez until the Arroyo Alamo in Hudspeth Coun- ty is reached. Below this point three large arroyos and many small ones empty directly into the river. The total drainage area on the American side between the Arroyo Alamo and Quitman Canyon is six hundred eighty (680) square miles (1760 square kilometers), of which four hun- dred ninety (490) square miles (1270 square kilometers) have direct discharge into the river and one hundred ninetyJl90) square miles (490 s9-uare kilometers) are indirectly dIscharged into the river. The drainage area on the Mexican side is considerably less, although, due to the absence of maps, little detail knowledge is available. However, no arroyos empty directly into the river from the south until considerably be- low the town of McNary, Texas, and observations of the arroyo channels below this point show that their drainage areas are probably limited and their dis- charges small. (c) The three largest arroyos on the American side are: the Alamo, with a drainage area of one hundred forty-five (145) square miles (375 square kilo- meters); the Diablo, WIth a drain- age area of sixty-two (62) square miles (160 square kilometers); and the Guayuco, with a drainage otros pequenos arroyos que desem- bocan en el Rio inmediatamente aguas arriba de 10. Presa Inter- nacional. Sus areas de drenaje son pequeiias y sus gastos, unidos 0.1 del Arroyo Colorado, no pueden aumentar el maximo de crecientes del Rio Bravo, sino en el caso improbable de que se presenten simultaneamente con 10. cresta de las crecientes en frente de Juarez- El Paso. Para tomar en con- sideraci6n esta simultaneidad poco probable, se ha dado una sobre- elevaci6n de seguridad a 10. corona de los bordos. (b) Abajo de Joorez-El Paso. Puede decirse que no hay ningun desague de arroyos abajo de Juarez-El Paso, sino hasta llegar al Arroyo del Alamo en el Condado de Hudspeth. Abajo de este punto desembocan direc- tamente en el Rio tres arroyos grandes y otros muchos pequeiios. EI area total de drenaje en ellado Americano entre el .Arroyo del Alamo y el Caii6n de Quitman, es de 1760 kil6metros cuadrados (680 millas cuadradas), de los cuales 1270 kil6metros cuadrados (490 millas cuadradas), descargan directamente en el Rio y 490 kil6metros (190 millas) cuadrados descargan indirectamente en 10. corriente. El area de drenaje en ellado Mexicano es mucho menor, sin que se conozca en detalle pol' 10. carencia de pIanos de esta regi6n. Sin embargo, no hay arroyos que, del Sur, entren directamente 0.1 Rio, sino hasta muy_ abajo de 10. poblaci6n de McNary, Texas, pudiendo de- ducirse de 10. inspecci6n de los cauces de los arroyos abajo de este lugar, que sus areas de drenaje son probablemente limita- das y sus gastos pequenos. (c) Los tras arroyos mas gran- des en ellado Americano, son: el del Alamo, con una area de dre- naje de 375 kil6metros cuadrados (145 millas cuadradas); el del Diablo, con una area de drenaje de 160 kil6metros cuadrados (62 millas cuadradas); y el del Gua- yuco, con una area de drenaje de
