Discussioni utente:Nemo bis

se non lo vedi, clicca qui!

Benvenuto su Wikisource!

Ciao Nemo bis, un saluto di benvenuto su Wikisource, la biblioteca libera!

Per iniziare la tua collaborazione, leggi come prima cosa cos'è Wikisource, la pagina delle linee guida ed i manuali contenuti nella sezione aiuto. Se hai domande, dubbi o curiosità non esitare a chiedere al Bar, a un amministratore o a qualsiasi utente vedessi collegato seguendo le ultime modifiche.

Buon lavoro e buon divertimento da tutti i wikisourciani.

Naturalmente benvenuto anche da parte mia e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. Qualc1 08:45, 19 ago 2007 (CEST)

Tesi

Correggi pure, se ho fatto degli errori puoi cambiare. Magari se sei in dubbio dimmelo, ma non ci dovrebbero essere problemi. Ricordati di segnare la pagina con il SAL 100% dopo che l'hai riletta :) Ciau Aubrey McFato 11:13, 11 set 2007 (CEST)

Proposta

Allora, intanto c'è tempo e quindi possiamo fare le cose con calma. Voi iniziate a discutere fra di voi, poi vediamo quello che ne viene fuori. Se poi si riuscirà a scrivere qualche cosa, tanto meglio. A me serve capire meglio il vostro progetto, in un secondo tempo metterò credo per iscritto in una slide o due i punti centrali. Aubrey McFato 12:06, 11 set 2007 (CEST)

Risposta al tuo messaggio

Ti ho risposto qui. -- iPork → scrivimi 21:27, 27 mar 2008 (CET)

Nome rinominato

Come vedi ho provveduto a rinominare la tua utenza. Ciao! -- iPork → scrivimi 23:35, 28 mar 2008 (CET)

Le modifiche da te apportate sono state cancellate

-- iPork → scrivimi 01:45, 4 giu 2008 (CEST)

wikipedia

Ciao! Si, lo so, hai ragione.. Uhm dominio fasullo? a me sembra un redirect a it.wikipedia.org ... Dalla prossima volta, se ho bisogno di citare brevemente scriverò it.wiki invece di wiki.it :) Grazie della precisazione--Anassagora (disc.) 13:15, 2 giu 2009 (CEST)

Inatteso stellone

Caro Nemo, inaspettatamente e inopinatamente è comparso nella mia pagina discussione un voluminoso stellone associato a un fantastico messaggio riguardo a un premio Wikimedia.

Sono così sorpreso (e francamente compiaciuto) che mi sento confuso, e la confusione aumenta seguendo il link del messaggio alla "lista dei vincitori" senza trovare alcuna menzione del mio user name (fino a ieri notte almeno) nè alcuna motivazione dell'assegnazione del premio. Puoi aiutarmi? Grazie! --Alex brollo (disc.) 11:33, 5 giu 2009 (CEST)

Non preoccuparti, troverò a chi rivendere la cassa di Dom Perignon che avevo acquistato per festeggiare. ;-)

A parte gli scherzi: sono pienamente soddisfatto delle parole di Snark e degli altri amici, e della suddivisione virtuale del premio. Non c'è alcun bisogno di complicarsi la vita effettuando una suddivisione reale. Per non aumentare ulteriormente la confusione, ho rimosso stellone e messaggio dalla mia pagina di discussione e tutto continua come prima... :-) --Alex brollo (disc.) 17:17, 5 giu 2009 (CEST)

Xanadu

Assolutamente no, ma è pur vero che non sto guardando niente, la consegna è fra un paio di giorni. Keep suggesting, quest'ultima è fenomenale! Tu vieni vero? --Aubrey McFato 21:03, 23 giu 2010 (CEST)

Rollback

caro Nemo,

scusa per il rollback ma se non si tengono i tag onlyinclude la transclusione dell'intestazione si porta dietro anche l'intero indice in ogni pagina in cui la transclusione avviene. - εΔω 18:30, 30 giu 2010 (CEST)

Escludi dalla stampa

Caro nemo, per escludere un template dalla stampa basta assegnarlo alla Categoria:Escludi dalla stampa. Lo si fa dalla sua pagina doc --Alex brollo (disc.) 18:34, 30 giu 2010 (CEST)

Dropbox

Condividiamo una cartella in dropbox. --Xavier121 23:27, 17 giu 2013 (CEST)

Perché aiuta nello scambio di impresioni e segnalazioni :) --Xavier121 20:57, 18 giu 2013 (CEST)

Il tuo nome utente sarà cambiato

Ciao,

I tecnici della Wikimedia Foundation stanno modificando il funzionamento delle utenze. Ciò fa parte dei nostri continui sforzi per fornire nuovi e migliori strumenti ai nostri utenti, come le notifiche interwiki. Di conseguenza, ogni utente avrà lo stesso nome utente su tutti i progetti. Ciò renderà possibili nuove funzioni per modificare e discutere meglio, nonché permessi utente più flessibili. In particolare, i nomi utente dovranno ora essere univoci in tutti i 900 progetti Wikimedia. Per maggiori informazioni, leggi l'annuncio.

Sfortunatamente, un'altra persona usa il tuo nome utente, "Nemo", altrove. Per essere sicuri che in futuro entrambi possiate contribuire senza problemi ai nostri progetti, il tuo nome utente sarà cambiato in "Nemo~itwikisource". Se ti piace, non serve che tu faccia nulla; ma puoi richiedere un nome utente diverso.

La tua utenza funzionerà esattamente come prima e ti saranno attribuite tutte le modifiche che hai fatto, ma dovrai usare il tuo nuovo nome utente per accedere.

Ci scusiamo per il disagio.

Cordialmente,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

03:45, 18 mar 2015 (CET)

Re: borsa Alessio

Grazie Nemo, mi piacerebbe moltissimo poter mettermi in lista così come mi piacerebbe partecipare a tutte le vostre iniziative, ma purtroppo per me il "tempo delle mele" è passato. Lascio lo spazio ai giovani!! Ciao e buon lavoro. Sempre molto felice di essere capitata fra di voi.--Paola (disc.) 21:33, 26 apr 2015 (CEST)

BUB bloccato

BUB è bloccato da tempo: ti avevano avvertito? --Accurimbono (disc) 14:59, 10 nov 2015 (CET)

C'è qualcuno che ci sta lavorando? E' un tool molto importante --Accurimbono (disc) 16:02, 10 nov 2015 (CET)

Wikisource nella scuola

Forse sarebbe il caso di segnalarlo al preside di Cologno Monzese, sicuramente più interessato all'argomento rispetto ai suoi professori.-Mizar (ζ Ursae Maioris) (disc.) 09:13, 29 apr 2016 (CEST)

Sormani

Ciao. Vedo che sei "allacciato" alla Sormani, dove un paio di mesi fa ho scavato nei microfilm. Si trattava (e si tratterà) dei microfilm di vecchi giornali come "La Perseveranza" dove cercavo e cercherò le pur scarse notizie sugli avvenimenti ferroviari degli anni '50-60 dell'Ottocento. C'è un problemino: i microfilm sono in negativo e per vedere il positivo è una cosa complessa con enormi perdite di tempo per l'utente e il personale. Invece giornali più "nuovi" sono già microfilmati e leggibili in positivo. Visto che hai qualche contatto, potresti suggerire di "positivizzare" anche quelle vecchie carte? E/O -sarebbe un miracolo- digitalizzarle? Non che mi aspetti miracoli nè da te nè dalla biblioteca, sia chiaro, ma anche noi "storici" del ferro abbiamo una vista che cala :) Grazie :)--Silvio Gallio (disc.) 08:31, 2 mag 2016 (CEST)

Beltrami e buoni propositi

Caro Nemo bis,

qualche mese fa scrivesti:

	«Questa è solo una prova, caricheremo i TIFF piú avanti e verrà meglio.»
	(Nemo bis riguardo alla Facciata del nostro Duomo, il 25 marzo 2016)

Possiamo arrangiarci in qualche maniera con le immagini di IA, ma mi piacerebbe capire se devo mobilitare qualcun altro per creare un file migliore o se il "più avanti" è prossimo al presente :D εΔω 09:59, 2 gen 2017 (CET)

Mi sono spiegato male: il pdf attualmente caricato su commons presenta delle pagine illeggibili, e i tiff su IA sono disponibili e di ottima qualità; mi chiedevo da dove derivasse il file pdf da noi caricato su commons. Vabbè per appiccicare la trascrizione in nsPagina al momento mi arrangerò guardando le pagine da IA, ma se vogliamo favorire la rilettura di quel testo dobbiamo caricare un pdf migliore di quello attualmente disponibile. - εΔω 11:14, 2 gen 2017 (CET)

Gadget bloccati

Ho riportato alla vecchia sintassi la chiamata al gadget common.js, così come tu l'avevi corretta creava un errore bloccante generalizzato. --Alex brollo (disc.) 15:46, 3 giu 2017 (CEST)

Per favore, prima discuti le modifiche con Candalua. Tieni conto che se infili un errore nei gadget non emerge subito l'effetto.... ResourceLoader, fa le altre disgrazie, ha un complesso sistema di caching per cui prima di vedere l'effetto di un errore (o della sua correzione) bisogna prenderlo a calci con molta energia e determinazione. --Alex brollo (disc.) 16:00, 3 giu 2017 (CEST)

Sì, la nuova sintassi va bene, conoscevo la sintassi ext.gadget...... anche se francamente non credo di aver mai osato usarla. Ti raccomando comunque di chiarire con Candalua la questione e gli eventuali vantaggi della differenza fra la precedente sintassi funzionante e la nuova; ResourceLoader ancora non lo capisco e mi irrita parecchio. --Alex brollo (disc.) 21:10, 4 giu 2017 (CEST)

Niente da fare, ho un problema con un gadget.... faccio ancora rollback all'ultima versione funzionante Alex brollo (disc.) 22:58, 4 giu 2017 (CEST)