검색 결과

請以先正金宏弼、鄭汝昌、趙光祖、李彦迪四人, 從祀文廟, 上曰: “如此莫重之事, 何以輕擧乎?” 疏三上, 不允。 ○兵曹參判白仁傑上疏, 一請革弊政、二請雪乙巳、己酉之冤、三請以趙光祖從祀文廟、四請招李滉、五請致仕還鄕。 上優奬答之, 下其疏于大臣, 使之議啓。 李浚慶等議啓曰: “疏中聖學做功、招賢委任之事, 惟在聖上省察而篤行之...

敎誘門徒文景虎等, 上京投疏, 以崔永慶之死於獄中, 歸罪於成渾, 乃誣引金宗儒之言, 以證之。 蓋其意以爲, 宗儒已死, 更無辨明者, 而其子翬, 上疏訟冤, 備悉其構誣之狀, 而《實錄》纂修之時, 奇自獻、李爾瞻輩, 只書上批, 不書宗儒疏本, 欲使其誣引曲折, 不明於後世, 其心之姦慝, 此亦可見。...

則不知文理之愚民, 一字之差, 容或致冤。 今以諺文直書其言, 讀使聽之, 則雖至愚之人, 悉皆易曉而無抱屈者, 然自古中國言與文同, 獄訟之間, 冤枉甚多。 借以我國言之, 獄囚之解吏讀者, 親讀招辭, 知其誣而不勝棰楚, 多有枉服者, 是非不知招辭之文意而被冤也明矣。 若然則雖用諺文, 何異於此...

○前領議政崔興源卒。 興源持身謹愼, 又未嘗臧否人物。 雖有糊塗之誚, 亦可謂良宰相矣。 ○朔丁巳/前直長安重默上疏, 訟其師鄭介淸之冤死。 禁府回啓, 極陳其冤狀, 上不許。【介淸雖未必與知逆謀, 而背師反覆, 染迹逆黨之罪, 在所難逃, 而伸救者歸咎於鄭澈。 尹根壽爲判義禁, 不從時論, 竟至遞免...

더욱이 깊어 외로우신 인심(仁心)이 화성(化成)에 옮기시지 못하고 오즉 하늘에 솟아나시는 지극하옵신 효성이 기구한 시운과 지원지통(至冤至痛)한 화고(禍故)로 좇아 민서(民庶)의 첨앙(瞻仰)에 나타나시게 되니 이로만 생각하야도 지존이시나 기궁(畸窮)하옵신 대행의 만절(晩節)이...

冤死之禍，而莫之救出。世豈有如我凶毒昏茸之人乎！ 主上見我情景，而含淚而去，至於无人處，暗自呑聲而泣云。主上冲幼，雖未能救，旣知其人之无罪，且念先王之平日眷待，又念吾至冤之情理而然耳。雖罔極邈然之中，主上之仁孝之心，唯望将來。吾若不勝悲冤而自盡，則適中凶徒欲死吾之心，忍而爲生矣。冤...

不出於渠輩之所粧撰乎? 亦安知不出於前日, 聖敎所謂死中求生, 胡辭亂說耶? 凡此不待臣言, 而聖明亦已洞燭矣。 殿下旣知其冤, 則不可使諸臣, 一日抱冤於九地之下。 必欲伸諸臣之冤, 宜自四大臣始。 四大臣慘禍, 專出於建儲代理事, 而演出新意, 搆成別案者, 則不過宮城扈衛事也, 養字事也, 痿字事也。...

引見大臣及備局諸臣, 謂柳成龍曰: “丁應泰參奏楊經理之罪, 而其中有曰: ‘鎬動朝鮮築城, 安知他日, 倚此而爲叛也?’ 其說何如? 誠天下之冤痛也。” 成龍曰: “此, 高皇帝之所許也, 豈得以爲罪乎?” 遂於李元翼陳奏之行, 令李廷龜撰奏文陳辨。 ○朔甲申/以崔天健爲陳奏使。 其奏文曰:...

捕盜大將邊良傑身爲大將, 推問賊人, 不爲嚴謹, 使𦨙混入一庭, 捏造不測之言, 竝嚴鞫定罪。” 禁府遂拷訊良傑及𦨙, 𦨙祖母金氏復上言, 訟𦨙冤。 上覽之, 下敎曰: “𦨙宜窮訊, 以正義刑, 而今見柳相夫人之訴, 予甚惻然。 其令減死編配。”【愛生者, 義州官娼也。 爲熙緖妾, 臨海君見而說之...

至此而無所售矣。 民或赦過, 予則何顔? 聞, 癸巳逋欠之在民者尙多, 久貽窮閻剜心之苦。 今玆特許一切蠲免, 罪囚之淹滯者, 亦令急疏放, 俾無呼冤蔀屋, 忍痛圜門, 以傷天地好生之心。 凡干疵政、弊法之爲民害, 而民不能自達者, 亦另諭方伯、御史, 使之盡心詢訪, 隨報蠲除。 庶予萬死餘民, 得休一分之力...

‘一婦含冤, 五月飛霜。” 道內或有積鬱之氣而然耶?” 鎭遠曰: “臣曾爲湖南伯, 別爲訪問, 而未聞有積冤。 第我國魚鹽之利, 湖南爲最, 而近來剝割多門, 監、兵ㆍ水營及該邑, 幷爲侵虐, 京衙門、諸宮家差人, 亦多徵責, 故浦民終歲勤苦, 不能糊口。 連歲召災, 未必不由於沿海之民, 失業呼冤, 感傷和氣也。...

至今士大夫之間, 憤鬱不絶, 公論之激, 實在於此。 雪冤伸滯, 正在新政之初。 聖敎纔下, 天意人心渙然一新, 實爲聖政之首事。 當時雖名爲閱實取服者, 當多冤橫之積。 而況此人等, 則無一事相及之端, 搆捏成罪, 或嗾耳目。 鷹犬之輩, 或追出於匿名構陷之書, 其橫被冤枉, 據此可知。 故今將其時被罪之中...

未必其人知之, 今不察其心而疑之, 豈不冤乎?” 上曰: “嘵嘵之言, 予亦不信, 而患得失之輩, 不無助其禍者, 至以掌中字成案則冤矣。” 宜顯曰: “昌集爲人白直, 豈可以幽隱之事疑之乎? 當辛丑危疑之際, 臣嘗目覩其涕泣爲國之狀, 雖閭巷婦孺, 皆知其冤, 何惜一張虛銜乎? 且尙儉變起之日, 昌集身將死矣...

喜壽上箚, 悉陳獄事終無端緖之狀, 仍擧言愼侵侮之辭, 力辭委官。 上命遞言愼, 而實以喜壽爲緩獄, 特令窮治。 館官高敬吾及館奴等, 多死於杖下, 人皆冤之。 ○以申欽爲禮曹判書。 時有金稽者上疏, 請追崇德興大院君, 柳永慶欲因此獻媚, 謂欽方爲宗伯, 使人先餂欽意, 欽正色曰: “此有先儒定論, 豈容異議...

○義兵將李山謙爲逆賊所誣引, 逮捕下獄。 與賊對辨, 賊辭屈, 山謙久繫未放。 或言: “山謙擁義兵未罷, 情迹可疑。” 遂命刑推, 死於杖下, 人多冤之。 ○以李鎰爲兩南巡邊使, 李時彦爲全羅兵使。 ○天將駱尙志、査大受等, 引軍還。 駱將謂柳成龍、李德馨等曰: “以吾料之, 倭雖得許貢, 而必不卽退。...

差定譯官與軍門、經理差官, 査問括出。” 上從之。 按《實錄》, 根壽輕佻貪巧, 國之盜臣, 士林蝥賊云。 根壽在明廟朝爲修撰, 請伸雪趙光祖之冤, 後爲銓郞, 爲權臣李樑所中, 從李滉、曺植, 論朱、陸同異, 與李珥、成渾爲莫逆友。 觀於此, 可知其爲人, 秉筆者之恣意詆辱, 乃至於是乎? ○以請留餘兵...

時, 廷臣方請削乙巳勳, 數月不止, 而竟不允, 大妃因此, 疚情發熱, 群臣多有悲憤者。 蓋乙巳奸黨, 曾誣大妃, 主尹任及瑠逆謀, 故大妃常懷冤痛故也。 ○以李後白爲吏曹判書。 後白按關北, 淸愼明察, 施設有條理。 去後, 民懷善政, 立碑頌德。 ○以鄭宗榮爲禮曹判書。 ○京畿大水, 漂沒人居...

遭此非常之變, 則當有非常之擧, 然後庶可以答天譴矣。 臣聞幽冤之氣, 上干天和, 雖在匹婦之微, 而厥或含冤, 則尙飛五月之霜, 況以后妃之尊, 而抱冤於九地之下, 莫伸於百年之後, 則其所以干和而致異者, 當復如何? 嗚呼! 中廟朝廢妃愼氏之冤, 至今數百年, 而人情未嘗不抑鬱咨嗟, 如隔晨事, 人情若此...

豈不冤乎?” 上曰: “今聞靈城言, 致祥不過生長驕逸之致。 孝廟外裔血屬, 只有此家, 諸臣無異議, 特許復官。” 寅明曰: “洪致祥旣令復官, 則其子泰猷之孝行, 擧世所知, 不可無旌褒之典。” 寅明仍言庚戌獄, 睦天顯父子坐謫之冤, 命量移。 寅明又陳睦趾敬之冤, 蓋其子方爲父訟冤故也。 上曰:...

李山最後捕得伏誅。 守卒柳成會賞職折衝。 是歲逆獄尙未完, 而廟盜獄又多株連, 追捕拷掠。 凡買其金銀者皆被訊, 累月不已。 沈守慶入相, 力救冤濫獄, 始完畢。 時昇平旣久, 士論方盛, 而風俗薄惡, 姦(究)〔宄〕竊發, 逆賊出於儒臣, 姦盜入於淸廟, 識者知爲將亂之兆云。 ○以沈忠謙爲大司諫。【忠謙坐兄累...