검색 결과

선조수정실록 32년 ○朔(丙)〔壬〕午/領議政李元翼還自京師。 上箚曰: 柳成龍以陳奏時, 不卽請行被劾。 夫辨誣之擧, 晷刻爲急, 而處事遲緩, 以致人議, 尙誰咎哉, 而因此一事, 攻擊之議紛然而起, 遂大有蔓及之端, 臣竊憂之。 成龍輔政十年, 無一裨益, 以此罪之, 彼亦何辭? 今乃以廣植私黨...

大臣以乏人, 故薦之。 弘文館先上箚劾之, 上怒詰曰: “誰可代者? 若擧其代, 予當遞差。” 兩司因此, 自劾不卽論正之失。 弘文館上箚曰: 所見有遲速, 不可以此, 輕遞臺諫, 請竝出仕。 兩司再啓曰: “臣等非以忠元合於銓衡也, 大臣以乏人薦用, 故初不擧劾。 旣有所失, 不可在職, 請賜退斥。”...

世稱賢相。 浚慶自嫌盛滿, 自庚午冬, 引疾乞退, 章累十上不止, 上不得已從之。 ○以吳謙爲右議政, 權轍進拜領議政, 洪暹爲左議政。 憲府以謙人望未洽劾之, 乃免。 ○以李鐸爲右議政。 鐸雖短於學問, 淳厚有器度, 且有好善之量, 故時望歸之。 居相位, 謹飭自守而已。 ○以奇大升爲副提學。 大升辭不至...

實非直道事君之義。 故臣不勝駭怪, 欲劾其非, 以正人臣詭秘不直之失, 而爲同僚所沮抑, 臣之所見謬矣。 不可在職, 請遞斥。” 權德輿等率同僚避嫌曰: “白仁傑疏論時事一款, 果出於李珥之手, 則珥固不得辭其責。 但近來朝廷, 方以和平爲主, 若因此事, 必至於論劾, 則恐致囂囂益甚, 故與宋應泂,...

○司憲府大司憲李至、持平金闡, 劾執義尹彰、持平李漬。 初, 議政府承命移文司憲府, 使糾各道按廉使廢閣敎命, 不曾打量新墾田者。 於是, 許周等皆坐罪。 彰曾爲忠淸道按廉, 亦不奉行, 任然而仕。 至等謂彰爲已報而不劾, 至是聞其不報, 乃劾之。 漬則不劾彰而同仕, 故幷劾之。 ○司諫院劾持平金闡。 以不劾尹彰於劾許周之時也。...

屢形於傳敎。 渾連上疏待罪, 退歸鄕里。 ○顧養謙被劾, 遞經略, 兵部右侍郞孫鑛領之。 時, 經略徇石星意, 言倭兵已撤, 和事可成, 而我國陳奏倭情, 猶摭一二實狀, 故中朝斥和之論, 連劾顧、宋二人, 又及於石星、李如松。 石、李有大造于我, 而連被按劾, 怨我國不肯附會。 柳成龍等恐此後, 中朝將相無爲我國致力者...

金誠一聞珍島郡守李銖運米賂三尹, 蓋銖爲尹家親戚, 故媒孽者造言也。 誠一甚怒於經筵, 啓李銖亦行賂云, 臺諫遂劾李銖繫訊。 而上又敎以, 只治與者, 不治受者不可也。 副提學許曄, 方爲東人所宗, 遂劾兩司不論受者之失, 而遞之。 新臺諫遂啓請罪三尹, 以懲貪風, 上不允。 大司諫金繼輝受暇在鄕, 聞之曰:...

劾大司憲金希善、執義金自知等。 ○癸巳/司諫院劾左獻納朴礎。 以前日之劾憲府, 有異議故也。 礎不受劾書, 上書言: “安騰等挾私劾憲府。” 上召司諫院掌務正言柳暲, 問曰: “何故劾司憲府?” 暲對曰: “監察等作黨相詰, 告于長官, 大司憲不辨是非, 使之和解, 故劾之。” 上曰: “劾當該員吏...

劾遞曄等, 珥曰: “此乃許大諫之論過中而已, 非必孝元陰主之。 玉堂非按劾之地, 不可侵官論人。” 兩人不以爲然, 又以珥爲非矣。 ○以鄭宗榮爲吏曹判書。 憲府劾以鄙俗, 上不許, 遂以病免。 宗榮厭士類, 專擅簡接, 郞僚李潑, 因子弟諷以親近後進, 宗榮不從。 時, 金繼輝爲大憲, 發論劾之。...

此是今日急務也。 ○憲府劾罷水原縣監禹性傳。 初, 水原以巨邑, 有綱常之變, 降名爲縣。 性傳以侍從, 出爲縣監, 重其任也。 性傳少遊李滉之門, 以善論《易》顯。 然負才好辯, 凌駕士類, 自以爲才堪經濟。 其友洪渾、成洛等皆推重之, 其儕流甚多, 聲勢甚張。 李潑、金宇顒等惡其所爲, 欲劾之。 時, 李珥方欲和協士類...

議政府令式目錄事劾問掌令李倣而上書曰: 凡臺諫有所當劾, 除當該一員外, 毋得闔司劾問, 已有著令。 今倣旣劾大司憲朴經, 又劾執義權嚴、掌令金由性, 已違奉法之意, 而又上疏不日, 遂自辭職, 至使供上各司不得請臺, 罪亦重矣。 願令攸司將倣問其事由, 以懲不恪。 上命自願付處。 政府啓曰: 倣劾朴經有曰:...

○弘文館上箚, 請避殿減膳, 延訪求言, 頻御經筵, 答曰: “箚意是矣。 避殿事, 予非不知, 而斟酌人君體貌, 是豈在下者輕言者哉?” ○憲府劾: “新贊成鄭宗榮, 才器短淺, 素無物望。 曾判政曹, 唯妾婦、子弟之請是徇, 以致賄賂輻輳, 有債帥之剌。 此人豈合陞於貳公之列乎? 請命改正。”...

而今又不參此疏, 自陷於死地者, 蓋亦古人不欲處小朝廷之遺意, 而抑恐他日之眞是眞非, 有不可誣也。 上覽之, 大加奬諭。 ○持平李晟慶、正言朴思齊劾義剛, 答曰: “洪汝諄已遞, 不須更論。 具義剛以陳疏之人, 又被論罷, 則是使異己者, 不得發論也。 君子在朝之時, 豈有此事乎?” ○五曹郞官姜紞等及四館等上疏...

○命司憲府出仕。 初, 司憲府劾議政府吏房錄事, 以不差司寒祭祝史也。 議政府堂上不視事。 上召掌令李擔問曰: “何以劾吏房錄事乎?” 擔對曰: “司寒藏氷祭, 闕祝史故也。” 上曰: “吏房若犯私罪, 則劾之可也, 公事則非吏房自爲也, 何故劾之? 予聞吏房被劾, 而政丞亦不合坐。 劾吏房, 古有是法乎?”...

二人俱年少能文, 且有名望, 時輩最忌之, 今又掇拾其論, 至於劾罷。【時, 瑬爲史官, 將議新薦, 與同僚不合, 相持四日, 終不曲從。 同僚乃時輩也, 卽嗾臺官, 未及出闕門, 彈章已至。 只論金瑬則恐彰指嗾之迹, 竝與瑞鳳而劾之。】 ○朔甲午/持平鄭弘翼啓曰: “執義李效元論成運黨奸、後君之罪。...

從本州都按撫使之啓也。 ○癸丑/命司憲府, 推劾戶曹不給檜巖寺田之故。 上召持平金庚曰: “檜巖寺, 乃有志僧徒居接之地。 予於丙戌年四月, 命加給田一百結, 議政府卽移文戶曹, 而戶曹迨今不肯折給。 丙戌四月以後戶曹官, 劾問其故以聞。” 司憲府上言: “臣等奉旨, 劾問檜巖田地折給之緩,...

故但進綺絹表裏而還。 ○上幸康安殿基, 冕服率群臣賀帝正, 受朝宴群臣。 賀帝正, 年例也。 以壽昌宮災, 故設宴於康安殿基。 上將軍李膺在班失次, 憲司劾之。 上聞之曰: “此必閔無咎嗾憲司爲之也。” 初膺納交無咎、無疾, 因獲於上, 乃構無咎等曰: “寵極矣, 宜抑之。” 上召無咎等而責之, 故至是有是言。...

鸞祥亦已聞漸過失, 發論欲劾之, 同僚驚拒之。 鸞祥曰: “我爲長官, 不能取信於人, 當自劾。” 乃詣闕啓曰: “朴漸好議論, 爲儒生時, 非議政事, 交結朝士, 此人不合淸要。 故欲與同僚劾遞, 而同僚不聽。 是臣無狀, 不見信於同席故也, 請遞臣職。” 上不許, 而臺諫以鸞祥爲非, 劾遞之, 漸遂謝病不拜。...

諫院當出謝, 欲考之, 呼吏曹吏, 吏曹不送。 諫院劾掌務正郞河演, 吏曹諸郞皆不仕。 上問其故, 左代言李膺以啓, 上曰: “大政必有失錯, 故大政後須有小政。 今諫院豈以是劾之! 必有以也。 若以是劾之, 則其劾非矣。 劾之當則不可出矣, 劾之不當, 則皆令出仕, 已有定法, 此法何如? 如有不當...

禮每入謁命舁而升殿呼麴先生而不名上心有不懌及聖入見 上始大笑凡見愛皆此類也性醞籍日親近與上無小忤由是益貴 幸 從上遊宴無節 子酷，䤖，醳 倚父寵頗橫恣 中書令毛穎上疏 劾奏曰 倖臣擅寵 天下所病 今麴聖以斗筲之用 幸登朝級 位列三 品酒有三品內深賊喜中傷人故萬人呶號疾首痛心此非醫國 之忠臣乃實毒民之賊夫聖之三子憑恃父寵橫行放肆爲人所苦...