建炎以來朝野雜記/乙集/卷十二

卷十一 ◄

建炎以來朝野雜記 乙集卷十二　雜事

► 卷十三

　

趙韓王六世小譜

忠獻韓王趙普，字則平，幽州薊縣人。曾祖吳國公冀，三河令。祖趙國公全寶，澶州司馬。父齊國公迥，相州司馬，遷居洛陽。

齊國公生四子：長忠獻；次貞，尚書都官郎中；次安易，宗正卿；次正，東頭供奉官。

忠獻三婦：長衛國夫人魏氏，生右羽林衛大將軍承宗；次齊國夫人魏氏，生昭宣使、誠州團練使、贈中書令承煦；次陳國夫人和氏，後唐宰相凝之女也，生二女，皆度為道士。

承宗娶長樂郡主高氏，蓋太祖甥女也，無嗣。承煦，字景陽，初娶仙源郡夫人孟氏，蜀主昶之女，繼延康郡夫人孟氏，昶子滕國公元喆之女，生子從約，字文禮，為東上閤門使、象州防禦使、贈建寧軍節度使，娶曹氏，秦武惠王彬之女，封同安郡夫人。

從約十四子:長思齊，左藏庫使、榮州刺史、贈華州觀察使。思齊，生希魯，宜州觀察使、贈太保。希魯生瓌，字子偉，事高宗為蘄州防禦使、知閤門事，後更名述。述子演，早卒。演子益，益，字謙叔，事孝宗為武德大夫、文州刺史、權知閤門事。

從約中子思明，為引進使，有女適戶部侍郎范坦。

思聰，閤門通事舍人，娶宋氏，武安軍節度使守約女。

思復，武經大夫，榮州刺史，娶錢氏，吳越王孫女。

思恭，崇儀使，娶馮氏，知樞密院事京之女。

思文，左藏庫副 使，子希傑，奉議郎、知秀州，孫珪，武翼大夫、知茂州。

思禮，內殿承制，子武節郎希詔，娶向氏，安康郡王宗囘女，封樂平郡夫人。

思靜，國子博士。

思行，武功大夫、榮州刺史，娶徐王向經女，欽聖憲肅皇后之妹也，子希仲，衛尉寺丞。

凡韓王子孫之顯達者盡於是矣。紹興七年，朝廷錄勳賢之世，官其六世諸孫洪等十二人。洪，乾道末，仕至修武郎、知綏陽縣而死，歸貲為盜所掠，其女流落行乞於蜀中，嘉定三年六月辛酉，過吾鄉，因得觀其世譜如右，故摭其大槩書之，以補史闕。

渡江後名將皆西北人

渡江後將帥：韓世忠 ，綏德軍人；曲端，鎮戎軍人；吳玠、吳璘、郭浩，德順軍人；張俊、劉錡、王𤫉，秦州人；楊惟忠、李顯忠；環州人；全淵，階州人；馬廣，熙州人；楊政，涇州人。皆西人也。劉光世，保大軍人；楊存中，代州人；趙密，太原人；苗傅，隆德人；岳飛，相州人；王彥，懷州人。皆北人也。

諸將中，惟張、韓、楊之官最貴，其諸子悉在行都。張之子：子顏、子正，皆為次對，雜學士。楊之子：偰，為列曹侍郎；倓，至執政。韓之子：彥直、彥質、彥古，皆為戶部尚書。岳之子：霖，起於流落，亦為兵部侍郎，無復世將之風矣。惟吳、郭居近塞，尚餘將種云。

吳玠福不逮吳璘

吳襄烈〈拱〉本吳涪王〈玠〉庶弟也。父扆，為軍校，娶劉氏，生子玠、璘，既而其家婢生拱，劉氏悍而妬，扆憚之，命玠名為已子，然拱為人頗類玠，屢歷行陣，亦得軍士心，晚與璘子挺，同為管軍節度使，而玠官止使相，拱止節制使，璘官至太傅，封新安郡王，挺亦至太尉。古人言智將不如福將，玠、璘，近之矣。奉議郎李荀老太宰，邦彥猶子也，娶璘中女，能道其家事如此，云其後挺子曦以叛誅，璘之他子孫皆廢徙，朝廷念玠保蜀之功，特免連坐焉。

趙開山改姓

開趙者，沂州土豪也，初姓趙，名開山，紹興末，虜亮苛虐，人心不附，開山因聚眾山澤閒為盜，及金亮入侵，朝廷遣李寶入膠西，開山引兵自城陽會之，因改姓開，名趙，示欲開趙氏中興之業也。既而葛王立，趙隨寶歸朝，累官武略大夫，英州刺史。乾道庚寅，南郊，當任子，自言今已姓開，不可使父無子孫繼後，乞將男大錫、大名，許從趙姓蔭補，以繼父趙整之後，詔特許之。一家兩姓，自昔所未有也。

劉李二忠定得諡本末

壽皇時，前朝舊臣多得賜諡，往往官未至而特予之，蔡君謨之類是也。淳熙庚子，劉元城家請諡，上謂大臣曰：「元祐黨籍中，朕幾不記此人。」趙溫叔曰：「黨籍，從官以蘇軾為首，安世乃第二人也。今其語錄尚傳於世。」乃謚「忠定」。戊申歲，李伯紀家請諡，上偶未省，宰相周子充為上言其平生大略，上言曰：「志廣才疏，其張浚之徒歟。」於是亦諡「忠定」。二事乃趙、周二公親言之。

何道夫恬於進取

何耕道夫，德陽人，嘗為類省試榜首，知名士也。恬於進取，登第三十年，始召為倉部郎官，遷右曹兼儲寮、史院、國子司業，遂為祭酒，兩學之士甚重之。道夫每退，輒徑歸杜門，未嘗造請，澹如也。淳熙七年四月二十二日，禮部齊侍郎〈慶曾〉罷，或謂道夫得之，己報行矣，部吏亦埽閣待其來，既而中止，或曰道夫雅為趙丞相所敬，然不甚親之，方進呈，乃以鄉國之嫌為解，或曰蜀人有與之異趣者，擇其早年之文，為王抃密言之，故不果用。明年春，遷祕書監，其秋，溫叔罷相，道夫亦求去，上諭大臣曰：「趙雄罷政，而蜀士一空，然太薄惡，不可執政。」因諭上旨，道夫迄不肯留，乃除知潼川府，比行，兩學之士送之關外，前所未有也。溫叔之罷也，蜀人為所引者，往往被逐，獨道夫不染物議，從容而去，時人稱之。

道夫當任子，先官其兄之子，及其死也，其三子：德方、德固、德彥，俱未出仕，以後並登進士科云。

李知幾豪邁

李石，字知幾，資中人，進士高第，蜀人號為「方舟先生」者也。紹興末，為太學錄，右學生芝草，學官方賀，知幾獨以為兵兆，由是坐斥。乾道中，自沈黎召為都官郎中，後復論去。趙溫叔其鄉人也，驟貴，知幾以晚輩視之，不與通書，久之，起守眉州，除成都路轉運判官，到官十日罷，未幾溫叔秉政，自是不復起矣。溫叔免相，王季海代之，知幾與季海有學官之舊，自書近詩數十以寄，筆勢敧傾，殆不可辨，季海甚憐之，方議除官而知幾死矣。

知幾為人豪邁，然亦褊急，為小漕日，有石監庫者入謁，知幾視其刺，大怒，典謁吏以監庫稱之乃已，及罷去，成都有「十還」之謠，「石監庫還姓」其一也。在眉山日，郡博士欲戲之，因命題云「予擊石拊石，百獸率舞」，知幾語之曰：「君乃欲痛箠石，令畜輩喜悅耶？」聞者以為善謔。

虞丞相去國恩數之盛

虞丞相再撫蜀，壽皇以詩送之曰：「一德如公豈合閒，聊分西面欲憂寛，不辭論道虛台席，暫假宣威築將壇。風教已興三蜀靜，干戈載戢萬方安，歸來尚想終霖雨，未許鄉人衣錦看。」其恩數之盛，自渡江以來，宰相去國所未有也。又用故事，賜家廟五室祭器，除其子——公亮，直祕閣，而給使費俊者，亦除閤門祇候，蓋非常典云。

宣徽副使

歐陽公《集古錄》跋《康約言碑》云：「約言嘗為宣徽北院副使，以此見唐時，南北院宣徽各有副也。」按唐德宗末年，趙殷衡為宣徽院副使，己見於史中，不待康碑而可知也。

范季才五代史正誤有未當者

范季才《五代史記正誤》甚為詳博，但其閒亦有辨之未當。如《李琪傳》稱：「琪所私吏當得試官，琪改試為守……帝大怒。」季才按《通鑑》稱琪改攝為守，且謂「以試為守，特輕重之差，何至竄逐？」以攝為守則是，以無官為有官，所以末帝欲深責也。季才但見今職事官以行守試，分職錢多少故，謂特輕重之差，不知未改官制前，自有一種試銜，如云試校書郎、試將作監主簿之類，皆選人也，若守監簿，即京官矣。季才自於典故未熟，率意而言，舊史本不誤也。

昔人著書多或差誤

自昔著書，首尾多不相照，雖《資治通鑑》亦或未免此病，大抵編集非出一手故也，姑以一事論之：漢景帝四年、中四年，皆以冬十月日食，今《通鑑》並書於是秋之後，蓋編輯者自本志中摘出，而不思漢初以十月為歲首，故誤係之歲末耳。

近歲呂伯恭最為知古，陳君舉最為知今。伯恭親作《大事記》、君舉親作《建隆編》，世號精密，余嘗考之，皆不免差誤，亦隨事辨之矣。朱文公《通鑑綱目》條貫至善，今草本行於世者，於唐肅宗朝直脫二年之事，亦由門人綴緝，前後不相顧也；又自唐武德八年以後，至於天祐之季，甲子並差，考求其故，蓋《通鑑》以歲名書之，而文公門人，大抵多忽史學，不熟歲名，故有此誤，余因諸生有問，亦為正之矣。然則該貫古今，亦非可薄之事，但不至喪志可也。

蜀帥聘幣不入私家者三人

近歲，蜀帥聘幣之不入私家者，趙子直、德老、楊嗣勛三人而已。子直以賙細民之焚室者；德老將去，聚宗室之在九縣者，而分餉之；嗣勛併迓新之具不有焉。

近例，蜀帥代歸，輒以修城為名，取買舟錢數萬計，及嗣勛召還，從省司取四千緡而已。先是，陳端仁為帥，馮廷式為成都漕，端仁有聘幣，廷式例以元物易封而報之，端仁大恨，至用他事劾廷式於朝，壽皇知之不信也。近歲吳德夫入蜀，聞李仲衍之節，甚敬之，比德夫入城，而仲衍首卻其餽，德夫請不已，乃面受，分帑吏而後答書焉，德夫不平，由此二人稍有隙。

廷式，名憲，普州人，淳熙末，卒於司農卿、總領四川財賦。

傅陸修史舉代

嘉泰初，朝廷以中興史未成，召傅景仁龍學於泉南，起陸務觀華文於既老，皆以京祠，專領史事已而。景仁除 簽書樞密院事，老病不能拜，力辭，乃以為資政殿學士，出守，時務觀年且八十，復引年，遂以次對，領祕書監，俄復致仕，朝廷命二公舉可代者，務觀薦京西轉運判官李伯珍大異，景仁薦新除夔州路提點刑獄李季章壁，遂召伯珍為祕書監，遷中書舍人、右諫議大夫，而季章為祕書少監，遷宗正少卿、直舍人院，以至執政，不復領史事矣。

龔頤正續稽古錄

龔頤正，字養正，和州歷陽人。曾祖原，尚書兵部侍郎。頤正，本名敦頤，少舉進士，不第，用洪丞相門客恩，為不理選限登仕郎，嘗著《符祐本末》三十卷，又撰元祐黨籍三百九人列傳，所佚者六人而已。洪內翰領史院，薦於朝，初授下州文學，旋補迪功郎、監潭州南嶽廟。光宗受禪，改今名，用薦者，主管吏部架閣文字，遷大社令、宗正寺主簿。

頤正著《續稽古錄》，盛言侂冑定策之勳，由是擢兼資善堂小學教授，遷樞密院編修官。嘉泰元年秋，詔以頤正學問該博，賜進士出身，兼實錄院檢討官，付以三朝史事，是冬，遷祕書丞，未踰月卒。及侂冑死，有詔毀其《續稽古錄》焉。

諸司屬官理當通判

嘉泰三年，忽有旨諸司屬官係京官者，理當通判，時張伯子同知之弟——孝仲，為京西安撫司幹辦公事，即除知成州，明年，提點利州路刑獄，未幾，虞雍公之孫——易𥳑，亦自福建幕，擢守太寧，蓋用此例。

御筆嚴監司互送之禁

嘉泰三年，上御筆嚴監司互送之禁，然遠方自如。四年夏，馬使彭輅至成都，制使謝源明、茶使趙善宣，留連踰兩月，自入境迎迓，以至折俎贈行，以楮幣、錦采、書籍、藥物計之，所得幾萬緡，而謝、趙所得，亦稱是。蓋諸路互送，惟建康、成都最厚，諸司每會集，一分計三百八十千，成都三司互送，則一飯之費，計三千四百餘緡，建康六司乃倍之，而鄰路監帥司尚不與。是年六月，趙漕自成都運判，除四川茶馬，時趙攝事已久，朝廷本以省將迎之費，茶漕並置司成都城中，而去送迎迓公用水腳之費，各司為數千緡。舊無所謂壓境錢者，謝用光始創之，趙並不離城中，而亦受壓境錢，茲又可笑也。

建康所謂六司者：帥、漕、總賦、武、騎二司帥，而主管行宮大內鑰匙官者與焉，每歲，遇留守按行殿中官者，輒置酒自居主席，而坐留守於賓位，陳正獻公為留守，斥去之，其後范致能來，遄復其舊。

莎衣道人

莎衣道人者，姓何氏，淮陽軍朐山人也。祖執禮，仕至朝議大夫。道人避亂渡江，舉進士，不中，紹興末始來平江，一日自外歸，倏若狂者，身衣白襴，晝則叩門乞食，夜則止於天慶觀之門外，久之，衣益敝，則以莎緝之，嘗遊妙嚴寺，臨池見影，豁然大悟，人無貴賤，問以休咎，無不奇中，世號「莎衣道人」。

孝宗聞其名，召之不至，賜號「通神先生」，為築庵居之，賜衣數襲，道人皆不受，道俗強邀入庵，大笑而出，復於故處。平江好事者，日以珍饌餉之，每食於通衢，逮飽即去。光宗即位，又召，復不至。周南卿廷策所謂「特遣王人聘問妖民於數百里之外」者，此也。慶元六年，道人卒於平江。

陳應求正虜使書儀 〈傳諱除館事附〉

自渡江後，北使往來，皆傳其國之御名、廟諱，而本朝止傳帝名，又北使與館客往來文牒，皆以花字代書名，隆興再和，未之有改。

乾道二年冬，陳應求初執政，會金賀正旦之使者至，應求以故事押宴，使者致私覿其狀，花書而不名，應求卻之，掌儀懼，白應求，恐生事，應求使語之曰：「今日豈當用辛巳以前故事耶？」使者詞屈，乃問應求爵里甚悉，而易狀書名以遺曰：「特為陳公屈耳。」自是遂以為例。

紹熙元年，重明節，黃文叔以王府翊善奉詔接伴，八月十九日，至盱眙，文叔問掌儀田愿，高宗何以稱帝名而不稱廟諱，愿云：「自祔廟後，元未理會。」文叔遂遣愿等持廟諱、御名三紙以往，北使副視之云：「前無此例。」愿答云：「此乃二十七朔之外，第一番講禮，帝名、廟諱，合有分別。」往返久之，北使副乃謂愿云：「為我謝使副，所言極是當理，非不曉得，止為來時，不曾得朝省指揮，止依得冊子上行，難以專擅，切望相諒。」文叔乃已，既而北引接使來傳彼國名諱，自旻以下，至於其父恭稱廟諱者，凡六人〈旻、晟、宗堯、亶、雍、允恭〉，文叔歸而奏其事，乞後遣使人，力議改正。蓋隆興更成之時，廟堂亟於弭兵，僅能正其大體，而交際之文或未暇議，蓋不止一二也。

舊例：宰執親為虜使除館，且以三衙衛士給役。乾道元年，虞彬甫執政，始革之，又歲賜虜使金銀器皿，文思院造成，先令工部長貳臨視，版漕繼之，次赴都亭驛，中使點集，復齎詣宰執偏閱，然後進呈。淳熙十二年，李永叔昌圖，為工部侍郎，言不足以瀆至尊，於是止令赴都堂驗視。

張詔使虜驟用

淳熙中，張詔君卿守歷陽，被旨交聘，一日，虜人持所繪祐獻二陵象至館中，皆北地之服，君卿嘗識列聖御容，心知其試己也，即向之再拜，館客者問之，君卿曰：「詔雖不識其人，但見龍鳳之姿，天日之表，疑北朝祖宗也，敢不下拜？」虜人無語，孝宗聞而大喜之，由此驟用。

京仲遠將命執禮

思陵之喪，北人來弔，京仲遠以中書門下省檢正諸房公事，充報謝使，步軍司計議官劉瑞仁副之。仲遠至汴京，北人有例賜宴，仲遠辭樂，北人不從，相持凡十日，竟撤樂，乃赴，上甚器之，及還朝，上諭大臣曰：「鏜，此節可嘉，尋常人多言節義，須遇事乃見。」及進呈遷秩，上曰：「鏜專對可嘉，常轉兩官，端仁亦比類。」周子充等言：「不必問轉官，在聖意除擢可也。」上曰：「只依例轉官，便與除擢。」又曰：「此事全是京鏜，若劉端仁，所謂因人成事者。鏜則毛遂也。鏜除侍從，端仁亦當稍旌別，可令樞密院進擬，除環衛官。」於是詔京鏜將命執禮可嘉，為朝請郎，權工部侍郎，劉端仁為修武郎、左驍騎郎將，而武經大夫、京畿第二將、國信所通事田愿，亦遷武節大夫，十五年六月壬辰也。後四十日，蜀帥趙子直以疾求去，上諭大臣曰：「汝愚召赴行在，京鏜人才磊落，可除待制、四川制置。」子直聞之，謂人曰：「鏜望輕資淺，豈可當此方面。」由是兩人有隙，仲遠當時所立如此。

張通古能詩聰慧

北人張通古者，紹興八年，以行臺侍郎來使，通古稍能詩，其還也，歸正燕人周襟，與通古舊知，奏乞送至境上，通古至安豐，贈詩為別，曰：「良人輕一別，奄忽經幾秋，明月望不見，白雲徒自愁，征鴻悲北渡，江水奈東流，會話知何日，如今已白頭。」通古性聰慧，秦檜嘗以胡邦衡封事示之，一覽即能誦。

奉使入北境車子數

舊例：南使入北境，虜遣伴使來迓，正副使以下至三節人皆乘馬，其後以南人不習騎，乃易以車子，使去來乘之。使、副各一車，上中節各四車，下 節三十二人，共五車，每車以馬騾十餘曳之，又發白軍四百人護送所使，縣令皆迎迓於境上。至開封，乃賜御宴，真定又賜之。常使至燕京，寓於來遠驛；若泛使，則居寧遠驛焉。

愛王之叛

愛王，葛王孫也。始，允恭既早世，葛王愛其兄越王，欲立之，既而不果，今主立，愛王遂謀叛，為其妻父僕 散琦所告，事覺，乃以放牧會寧府為名，據上京以叛，明昌六年三月丁酉也。金主三召之，不至，因結契丹、蒙古以叛，取慈岳等州，時越王在咸平，契丹檄金人，請立之為帝，金主徙王於慶陽，五月丁酉，賜王死，誅其家人八十餘人，惟愛王在焉，至今為金國患。僕散琦，即承安四年來賀上生辰者。明昌六年，本朝慶元元年；承安四年，本朝慶元六年。作此錄後數年，乃見有記虜中事者，以愛王為鄗王，允恭之子。按允恭乃原王璟之父，淳熙十六年三月，密劄下沿邊諸州避其名諱甚詳，時以為鄗王後，實誤甚矣。

岳少保誣證斷案

岳武穆飛之死，王仲言^[1]《揮麈錄》載王俊〈吿變狀〉甚詳，且云「嘗得其全案觀之」。仲貫父為尚書郎，問諸棘寺，則云：「張俊、韓世忠二家爭配饗，時俊家具賂取其原案藏之，今不存矣。」余嘗得當時行遣省劄，考其獄詞所坐，一時煅煉文致之詞，然猶不過如此，則飛之寃可見矣。今錄於後：

紹興十一年十二月二十九日，刑部大理寺狀

准尚書省劄子：張俊奏：張憲供通，為収岳飛處文字後謀反，行府已有供到文狀。奉聖旨：就大理寺置司根勘，聞奏。

今勘到：龍神衛四廂都指揮使、閬州觀察使髙陽關路馬歩軍使副都總管、御前軍都統制、權副都統、節制鄂州軍馬張憲，僧澤一，右朝議大夫、直秘閣、添差廣南東路安撫司參議官于鵬，右朝散郎、添差通判興化軍孫革，左武大夫、忠州防禦使、提舉醴泉觀岳雲，省蔭人智浹，承節郎、進奏官王處仁，從議郎、新授福州專管巡捉私鹽蔣世雄，及勘證得少保、武勝定國軍節度使、充萬夀觀使岳飛所犯。内：

岳飛——因為探報得金人侵犯淮南，前後十五次乃受親劄令指揮，策應措置戰事，而坐觀勝負，又逗留不進。及因董先、張憲問張俊軍馬如何怎生地？言之道：「都敗了回去也。」便乃指斥乘輿，向張憲、董先道：「你只將一萬人已跎踏了！」及因罷兵權後，又令孫革寫書與張憲，令「措置别作擘畫」，又令「看訖焚之」，又令張憲虛申「報四太子大兵前來侵犯上流」。自是之後，張憲商議，待反背而據襄陽，及把截江㟁兩下，令虜官私舟船。俟又累次令孫革奏報不實，及制勘虛妄等罪。

除罪輕，及「指斥乘輿，情理相切害者，斬。」係罪重外，法寺稱：《律》：「有臨軍征討，稽期三日者，斬。」其岳飛，合依斬刑私罪上定斷：合決重杖處死。

看詳：岳飛坐擁重兵，於兩軍未解之間，十五次被受御筆，拜遣中使督兵，逗留不進；及如此時輙對張憲、董先指斥乗輿，情理相切害者；又説張憲、董先，跎踏張俊、韓世忠人馬；及移書與張憲，令「措置别作擘畫」，致張憲意待謀反，據守襄陽等處作過。委是情理深重。——《勅》：「罪人情重法輕，奏裁。」

張憲——為収岳飛書，令憲「别作擘畫」，因此，張憲謀反，要提兵占據襄陽，投拜金人，因王俊不允順，方有「無意作過」之言；並知岳飛指斥切害，不告；并依隨岳飛虛申「無糧，進兵不得」；及依于鵬書申岳飛之意，令妄申探報，不實；及制勘虛妄。

除罪輕外，法寺稱：《律》：「謀叛絞。」其張憲，合於絞刑私罪上定斷：合決重杖處死；仍合依例追毁出身以來吿勅文字，除名。本人犯私罪，絞。舉官見行取㑹，候到，别具施行。

岳雲——為冩《諮目》與張憲稱：「可與得心腹兵官商議擘畫」，因此，致張憲謀叛。

除罪輕次等外，法寺稱：《勅》：「傳報朝廷機密事，流三千里，配千里，不以蔭論。」《勅》：「刺配比徒三年，本罪徒以上通比，滿六年比加役流。」《律》：「五品，犯流以下，減一等。」其岳雲，合比加役流私罪斷：官減外，徒三年，追一官，罰銅二十斤入官，勒停。

看詳：岳雲因父罷兵權，輙敢交通主兵張憲，節次催令「得與心腹兵官擘畫」，因此致張憲提兵謀叛；及傳報朝廷機密，惑亂軍心，情重奏裁。岳雲犯私罪徒。舉官見行取㑹，候到，别具施行。

于鵬——為所犯虛妄，并依隨岳飛冩《諮目》與張憲等，妄說岳飛出使，并令張憲妄供探報。

除罪輕外，法寺稱：《𠡠》：「為從不配律五品犯流罪減一等。」于鵬，合徒三年私罪：官減徒二年半，追一官，罰銅十斤入官，勒停。情重奏裁。于鵬犯私罪徒。舉官見行取㑹，候到，别具施行。

孫革——為依隨岳飛冩《諮目》與張憲，稱「措置擘畫」等語言，并節次依隨岳飛申奏朝廷，不實。

除罪輕外，法寺稱：《律》：「奏事不實，以違制論，徒二年。」《律》：「共犯罪徒，減一等。」其孫革，合徒一年半；私罪官減外，徒一年。合追見任右朝散郎一官。官誥文字當徒一年，勒停。情重奏裁。孫革犯私罪徒。舉官見行㑹，侯到，别具施行。

王處仁——為知王貴申奏朝廷張憲背反，供伸岳飛，并説與蔣世雄。寺稱：《𠡠》：「傳報漏泄朝廷機密事，流三千里，配千里。應罪刺配比徒三年，本罪徒以上通比，滿六年加徒流。」官當准徒六年。其王處仁，各於比加徒流私罪斷：合追見任承節郎并歴任承信郎共兩官。官誥文字當徒三年，據案别無官，當更罰銅八十斤入官，勒停。情重奏裁。王處仁犯私罪流。舉官見行㑹問，候到，别作施行。

蔣世雄——為見王處仁説，王貴申奏朝廷張憲待背叛事，岳飛處覆。

除罪輕外，法寺稱：《律》：「傳報漏泄朝廷機密事，流三千里，從減一等。」其蔣世雄，合徒三年私罪斷：官減外徒二年半，合追從議郎、秉義郎兩官。官誥文字當徒二年。餘半年，更罰銅十斤入官，勒停。情重奏裁。蔣世雄犯私罪徒，舉官見行㑹問，候到，别具施行。

僧澤一——為制勘虛妄，并見張憲等待背叛，向張憲言：「不如先差兩隊甲馬防守總領運使衙門」，并欲與張憲詐作樞密院劄子，發兵過江；及要模刻樞密院印文。

除罪輕外，法寺稱：《律》：「謀叛者絞，從減一等。」其僧澤一，合流三千里私罪斷：合決脊杖二十，本處居住一年。役滿日放仍合下本處，照僧人犯私罪流還俗條施行。情重奏裁。

智浹——為承岳雲使令，要將書與張憲等，拜受岳雲金、馬，令智浹將書與張憲等，共估錢三百二貫足。

除罪輕外，法稱：《律》：「坐贓致罪十疋，徒一年。十疋加一等罪，止徒三年。」謂非監臨主司因事受財七品官子孫，犯流罪以下，聽贖。其智浹，合徒三年。贓罪贖銅六十斤。情重奏裁。

小貼子：據《貼黃》稱：「契勘岳飛次男岳雷，係岳飛一處送下，今來照證得岳雷别無干渉罪犯縁由，為岳飛故節飲食成病，依《律》合召家人入侍。已就令岳雷入侍看覷。候斷下案内人。所有岳雷亦乞一就處分降下。」

又小貼子稱：「所有僧澤一合下本處依條施行。」

又小貼子稱：「契勘數内于鵬見行湖北轉運司根究銀絹等四百萬，合下所屬照㑹，後根究歸着日，即乞依今之所斷指揮施行。」

又小貼子稱：「看詳：岳飛、張憲所犯情重，逐人家業并家属合取自朝廷指揮拘籍施行。」

看詳：岳飛等所犯，内岳飛私罪斬，張憲私罪絞，并係情理所重；王處仁私罪流，岳雲私罪徒，並係情理所重；蔣世雄、孫革、于鵬私罪徒，并係情理稍重；無一般例。奉聖㫖根勘，合取㫖裁斷。

有㫖：岳飛特賜死，張憲、岳雲并依軍法施行，令楊沂中監斷，仍多差兵將防䕶。餘依斷。于鵬、孫革、蔣世雄、王處仁除名。内：于鵬、孫革永不収叙，于鵬送萬安軍、孫革送潯州、王處仁送連州、蔣世雄送梧州，並編管。僧澤一決脊杖二十、刺面、配三千里外州軍牢城，小分収管。智浹决臂杖二十、送二千里外州軍編管。岳飛、張憲家属，分送廣南、福建路州軍拘管，月具存亡奏聞。編管人并岳飛家属，並令楊沂中、俞俟；其張憲家属，令王貴、汪叔詹多差得力人兵防送前去，不得一併上路。岳飛、張憲家業籍没入官，委俞俟、汪叔詹逐一抄劄，具數尚書省。餘依大理寺所申并小貼子内事理施行。仍出榜曉諭：應縁上件公事之人，一切不問，亦不許人陳吿，官司不得受理。

1. 原文「王仲元」，惟王明清，字仲言，故改之