This page has been validated.
[ 3 ]
about the contributions of the Hindus,[1] and even went the length of making a personal appeal to me to help him with information on the subject. In response to his sacred call I submitted to him, in 1898, a short monograph on Indian alchemy; it was based chiefly on Rasendrasara Samgraha, a work which I have since then found to be of minor importance and not calculated to throw much light on the vexed question as to the origin of the Hindu Chemistry. M. Berthelot not only did me the honour of reviewing it at length[2] but very kindly presented me with a complete set of his monumental work, in three volumes, on the chemistry of the
- ↑ "Cependant il serait nécessaire d'examiner certains documents qui m'ont été récemment signalés par une lettre de Rây, professeur à Presidency College (Calcutta). D'après ce savant, il existe des traités d'alchimie, écrits en sanscrit, remontant au XIIIe siècle, et qui renferment des préceptes pour préparer les sulfures de mercure noir et rouge et le calomel employés comme médicaments. Ces indications s'accordent avec celles des alchimistes arabes signalées plus haut. Il est à désirer que ces traités soient soumis à une étude approfondie, pour en déterminer l'origine, probablement attribuable à une tradition persane ou nestorienne."—Journal des Savants, Oct., 1897.
- ↑ "Matériaux pour un chapitre négligé de l'histoire de la Chimie ou contributions à l'Alchimie indienne (Mémorie manuscrit de 43 pages), par Prafulla Chandra Rây, professeur à Presidency College, Calcutta,"—Vide Journal des Savants, April’ 1898
