(
Greek characters) iroincrem de altera eaque minore carminis
parte parum exacte dictas esse concedendum est. Sive enim
Canonem Achilles ipse legit, sive ex priore aliquo auctore traxit
ejus notitiam, certe verba (Greek characters) non
debentur antiquiori, sed sunt Achilli propria, ideoque ita
explicari debent, ut consentiant cum iis, quae dixerat paulo
ante.
Canon igitur quum neque in fine Diosemiarum neque ante
has positus fuerit, utique eximendus ex eo opere videtur, cujus
partes supersunt; et peculiarem ilium librum fuisse, coUigas ex
ipsa Achilli s dictione, (Greek characters)[1] ,
et multo maffis ex eiusdem verbis, (Greek characters), ubi illud (Greek characters) separatum significat opus. Neve ante Achillis Tatii aetatem
exemptum e reliquo opere Canonem et seorsim a librariis
scriptum traditumque esse putes, Aratus ipse v. 460 se de
planetis in hoc opere non dicturum profitetur :
(Greek characters)
(Greek characters)
(Greek characters) est non jam non amplius, aut ad tempus praecedens
relatum, aut ad rem aliquam^ cui alia opponatur res; hie
autem ad rem relatum est : " Aliis argumentis exsequendis
ut par sim, huic jam argumento non sum par"[2]. Itaque
Aratus quum Phaenomena condebat, imparem sese Canonis
argumento fassus est : neque is hoc potuit in eodem opere
tractare, nisi obloqui sibi ipse volebat. Sed postea auctis
viribus quidni aggressus rem fuerit, cui sese olim judicarat
imparem ? Quae quum ita sint, si (Greek characters) quod probabile
dixeris, Phaenomena et Diosemiae comprehensa fuerint, quae-
ritur, quid de quinto illorum libro statuendum videatur, cujus
meminit Tzetzes[3]: (Greek characters) quae verba
Grauertus[4] rectissime in versum redegit. Qua de re etsi
nihil potest certi proferri, tamen conjicias Tzetzen esse eorum
