Page:Tamil studies.djvu/193

From Wikisource
Jump to navigation Jump to search
This page has been proofread, but needs to be validated.
166
TAMIL STUDIES

(7) There are no prepositions or conjunctions in Tamil except zi which is only a continuative particle. It is the peculiarity of Tamil derivatives that none of them are formed by prefixed particles. But some might say that in அவன், இவன், &c., the letters அ, இ are prefixes. But they are pronominal words or roots, but not particles.

RHETORIC: The Tamil rules of prosody relating to the structure and division of syllable, foot, stanza, rhyme, &c., are different from those of Sanskrit. Venba, Asiriyappa, Kalippa and Vanjippa are all peculiar only to Tamil. The treatment of Porul (matter) into agam (subjective or amatory) and puram (objective, chiefly warlike), and the division of conduct into five திணை &c., are not to be found in Sanskrit.

The foregoing arguments, to show the independence of Tamil from Sanskrit, may be summed up in the words of Sivagnanamuni as follows: தமிழ் மொழிப்புணர்ச்சிக்குட்படும் செய்கைகளும், குறியீடுகளும், வினைக் குறிப்பு, வினைத்தொகை முதலிய சொல்லிலக்கணங்களும், உயர் திணை அஃறிணை முதலிய சொற்பாகுபாடுகளும், அகம்புறமென்னும் பொருட்பாகுபாடுகளும், குறிஞ்சிவெட்சி முதலிய திணைப் பாகுபாடுகளும், வெண்பா அவற்றின் பகுதிகளும் முதலிய செய்யுளிலக்கணமும் இன்னோரன்ன பிறவும் வடமொழியிற் பெறப்படா. Even the author of Prayoga Vivekam who has attempted in the early chapters of that work to prove the identity of Tamil and Sanskrit grammars is obliged to admit with candour the essential differences between the two languages thus: திணையுணர்த்தும் வினை விகுதியும், ஆண்பால் பெண்பால் உணர்த்தும் வினைவி