Page:English Historical Review Volume 35.djvu/422

From Wikisource
Jump to navigation Jump to search
This page needs to be proofread.

414 THE FORGERY OF FINES July quam quidem cedulam tuleriint hie in Curia, &c. Et super hoc predicti Ministri super premissis examinati si quern inde culpabilem [seu] ^ su- spectum habent, qui dicunt quod predictus Willelmus tulit Cameraris [sic] predictis breue predictum ad finem predictum scrutandum, et idem Willelmus finxit se intromittere de scrutinio predicto. Et iidem Ministri reputant predictam cedulam esse falsam et in ligula predicta esse deceptorie positam et ipsum Willelmum culpabilem inde reputant, et dicunt quod predicta cedula non f uit in ligula predicta die Sabbati proxima post Octabas sancti lohannis Baptiste.^ Cedula de qua superius fit mencio sequitur in hec verba : Hec est finalis concordia in Curia domini Regis apud Westmonasterium in Octabis apostolorum Petri et Pauli anno regni regis Edwardi filii Regis Henrici sexto coram Magistro Rogero de Seyton', Magistro Radulpho de Freningham, Thoma Weland ^ [sic, lohanne Louetot et Rogero de Leycestre, lusticiariis, et aliis domini Regis fidelibus tunc ibi presentibus, inter Ed- wardum Regem nostrum Anglie ex vna parte querentem, per lohannem de Grymmesby attornatum suum positum loco suo ad lucrandum vel perdendum, et Willelmum de Valencia, Gilbertvmi de Clare Comitem Gloucestrie et Hertford', lohannem Boun et Willelmum Paynel impedientes, per Robertum de Heley positum loco eorum ad lucrandum vel perdendum, super aduocacione ecclesie de Aure, quis eorum primo ad presens presen- tauit * clericum suum ad ecclesiam de Aure, et quis ultimo presentauit, &c. Vnde per inquisicionem factam ex parte domini Regis per lohannem de Grymmesby attornatum domini Regis inuentum fuit de Recordo quod Rex Henricus vltimo presentauit clericum suum ad ecclesiam predictam iure patronatus sui et quod dominus Henricus fuit verus patronus eiusdem ecclesie, et quod dictus presentatus fuit admissus et institutus et adhuc in possessionem, &c., et quod ius predicti patronatus eiusdem ecclesie dessendit [sic] Regi Edwardo vt filio et heredi, &c., ita tamen quod pre- dictus Rex Edwardus et successores sui pr«?dictam ecclesiam presentant inperpetuum absque contradictione vel impedimento predictorum Willelmi, Gilberti, lohannis, Willelmi vel heredum suorum. Et sic placitum fuit in eadem Curia quod neque predicti Willelmus, Gilbertus, lohannes, Willelmus nee aliquis eorum aliquod ius vel clameum in ecclesia predicta habent seu aliquo modo imperpetuum habebunt, et quod Willelmus de Valence tenet de Rege in capite xj carucatas in villa de Aure, Gilbertus de Clare ij carucatas, lohannes Boun iij carucatas dimidiam et Willelmus Paynell ij carucatas et dimidiam in eadem villa. Vnde per assensum Rogeri de Seyton' et aliorum lustieiariorum tune ibi presencium aduocacio dicte ecclesie posita fuit in libro feodorum vt pro euidencia inperpetuum habeatur. Et propter hoc ilia finis que fuit leuata in Octabis Purificacionis beate Marie inter Willelmum de Valencia et lohannam vxorem eius ex vna parte et Gilbertum de Clare ex altera parte eodem anno fuit adnullata et dampnata. Gloucestria Hertford' Grymesby » Controlment Roll.

  • Controlment Roll : ' vltimo preterito ' for ' proxima . . . Baptiste '.

. * Forgery reads Fremingham, Welond, as in original fine,

  • Sic : ' presentet ' in forgery.